Wonder Tutumbero/Las peticiones más absurdas y tontas de la encuesta de Smash

De SmashPedia la enciclopedia de smash
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda

Acerca del autor

Otros colaboradores recientes

Mejora esta página editándola.
FANDOMbotPoryBotWonder Tutumbero
0

¿Qué pasa, gente? Hoy no hay saludo ni despedida raros porque hoy vengo cabreado (y porque estoy falto de creatividad (yao)). Como todos sabrán, Nintendo, en la página oficial del último Smash, han puesto una especie de encuesta para que la gente se anime a votar a su personaje favorito para que, si consigue muchos votos, igual aparece como luchador DLC en Smash. Esto ha llevado a todo tipo de peticiones, desde las más absurdas, como Goku o Shrek, hasta otras con muchísimo más sentido, como Hans/Isaac o Claus/Enmascarado. Y aquí estoy para recopilar todos estos personajes absurdos. Sé que mucha gente me odiará porque veo tonto que su personaje esté en Smash, y lo comprendo, pero también tienen que comprender que es mi opinión y pueden estar de acuerdo o no. Por cierto, aquí sólo figuran personajes del mundo del videojuego, porque si no, me tiro aquí todo el día. Sin más dilación empecemos:

Personajes third-party

Empezamos con el blog fuerte, y es que ya no sólo los usuarios piden a personajes ajenos a Nintendo, sino es que también las desarrolladoras indie piden que su personaje aparezca en Smash Bros. Durante la semana no he parado de ver cómo de golpe y porrazo todas las desarrolladoras indie quieren ver a su personaje en Smash. Shantae, Shovel Knight, Meat Boy... (espera, ¿ese ha salido en alguna consola de Nintendo? Además, ¿cómo atacaría? Y recuerdo que ese va dejando sangre por donde pasa, ¿realmente creen los de Meat Team que lo pondrán?) son solo algunos ejemplos. Luego, ahora parece que Microsoft se apunta al saco pidiendo que pongan a Banjo, personaje de Rare, y con este serían ya cuatro third-parties en Smash, cuando quedaron en que habrían, como máximo, dos, y mirad... No digo que no estaría bien ver a Banjo en Smash, pero para la próxima, quizá. Además, este último tiene más sentido que los anteriores. Tengo otros dos third-parties más, pero los veremos después con un poco más de profundidad. Y ya ni hablemos de Bomberman o Rayman. (Lo que hay que ver, ahora quieren meter en Smash hasta a su abuela)

Personajes veteranos

-Quiero que vuelva Roy (no)

Sí, llamadme loco, pero estoy totalmente en contra de que se pidan personajes veteranos. Con la oportunidad que nos están brindando, ¿y se centran en los personajes que ya hemos visto y no en otros totalmente frescos? Pichu, Roy o Wolf son los casos más comunes, siendo además los dos primeros clones de otros y el último un semi-clon. Pero la gota que colma el vaso es Snake, de la saga Metal Gear (que no es de Nintendo...). Si recordamos bien, Snake estuvo en Brawl por un capricho de Hideo Kojima, creador (o director, o algo así, no estoy muy enterado en Konami) de la saga Metal Gear. Me molesta bastante que un personaje que más bien poco pegaba en Brawl ahora esté todo el mundo perdiendo los calzoncillos por que vuelva. También hablaré de los Ice Climbers más adelante.

Toad

Lo siento chavalín, pero todavía no te toca

En serio, ¿realmente la gente cree que este tío va a salir en Smash? ¡¡Pero si ya sale como contraataque de Peach!! Además, ¿cómo ataca? ¿Os recuerdo que sabe hacer este? NADA, NO SABE HACER ABSOLUTAMENTE NADA excepto romperme los tímpanos con sus chillidos. Ni que decir tiene que ya hay demasiados personajes de Mario. Bueno, también hay gente que me dice "no, es que al menos ha protagonizado un juego" (en realidad dos, pero bueno) Ya ves, un juego en el que ni siquiera puede saltar


Daisy

Véase Toad

Bayonetta

Empezamos con la crème de la crème. Un personaje, diría yo que el más pedido por la gente. que que no pega absolutamente ni con cola por el tema de estar bastante sexualizada y que su diseño rompería la estética de Super Smash Bros. Que sí, que Samus tampoco es que no sea muy ( ͡° ͜ʖ ͡°) y tal, pero es que al menos Samus no pone posturas muy raras para atacar. Pensadlo, ¿creéis que sería cómodo ver en un juego para todos los públicos a un personaje proveniente de un juego para mayores de 18 años poniendo posturas sexuales y provocativas delante de personajes tanto de la infancia como los más recientes, y con diseños más infantiles? Hay algunos que me dicen que se pueden cambiar sus ataques sin problema, pero lo que es Bayoneta se perdiría, ya que el personaje destaca por su forma de moverse y atacar

Ayudantes

Ah, Ridley, la que has liado...

No sé por qué, pero cada vez que veo a alguien pidiendo un personaje que ya está en el juego, ya sea como enemigo en un escenario, ya sea como un ayudante, mi sangre empieza a hervir como si no hubiera un mañana. En serio, ¿la gente acaso repasa los personajes que ya no pueden aparecer para no pedirlos? Es que es bastante molesto ver a gente pidiendo a personajes como Waluigi (os seré sincero, me gusta el personaje de Waluigi), Magnus, Midna, Ridley (ese sí toca las narices que lo pidan)... y un largo etcétera

Ice Climbers

Al menos dijeron que ibais bien en Wii U (¿os imagináis ocho a la vez luchando?)

Este es probablemente el que más me irrite de todos. Pero vamos a ver, si Sakurai dijo que los quitó porque la 3DS no los soportaba, ¿QUÉ HACÉIS PIDIÉNDOLO OTRA VEZ? Yo creo que son conscientes de eso y lo hacen para tocarme las narices. También hay algunos que los piden por separado, pero es que la magia de los Ice Climbers se iría si es sólo Popo y Nana como Skin.


Pues hasta aquí ha llegado el blog. Recordad que no todo lo que pide la gente es malo, pues también hay propuestas interesantes como Hans, Claus, Wonder Red, Dixie Kong o Black Shadow, pero son esas y unas pocas más que no se me ocurren ahora son las únicas que por el momento tienen más sentido. Repito que es mi opinión y que podéis compartirla o no. Decidme qué os ha parecido el blog y, ¡hasta adiós!

P.D. http://strawpoll.me/4067523 vota qué personaje consideras que tiene menos sentido (si quieres, claro)

Loading comments...